Η ΤΝ δεν αξιολογει αναγκαστικά σωστα. αν εχετε διαφωνιες για την αξιολογηση σας πειτε το στο φροντιστηριο.
Παρακάτω έχω α) στην πρωτη στηλη τον αριθμό που πήρατε (ταυτοτητα) β) στη δευτερη στηλη την απαντηση πουν δώσατε γ) στην τριτη στηλη την προσωπική ανατροφοδοτηση απο ΤΝ και δ) στην τέταρτη στήλη τις εγγυησεις (θυμόσαστε τη συζήτηση για τα επιχειρηματα; ) που διακρινει η ΤΝ ως άρητες παραδοχές την απάντησή σας.
Τελος υπαρχει και μια συνολικη αξιολογηση που αφορα σε χαρακτηριστικά του συνόλου των απαντήσεων
|
Αριθμός Φοιτητή |
Αρχική απάντηση |
Ανατροφοδότηση |
Εγγυήσεις (Warrants) |
|
(Αγνωστος) |
οι ακτινες του φωτος πεφτουν στην καρεκλα , διακτινίζονται και με τη βοηθεια τον ματιων μου βλεπω την καρεκλα |
Η απάντηση ξεκινά σωστά (οι ακτίνες πέφτουν στην καρέκλα) αλλά ο όρος "διακτινίζονται" είναι επιστημονικά αδόκιμος και δεν εξηγεί τη διαδικασία. Λείπει τελείως ο ρόλος της ανάκλασης του φωτός από την καρέκλα προς το μάτι και ο μηχανισμός λειτουργίας του ματιού. |
Η όραση είναι μια σχεδόν μαγική διαδικασία όπου η παρουσία φωτός σε ένα αντικείμενο το καθιστά ορατό. |
|
47 |
Ο εγκέφαλος επεξεργάζεται αυτές τις πληροφορίες και έτσι αντιλαμβανόμαστε ότι μπροστά μας υπάρχει μια καρέ |
Η απάντηση είναι εξαιρετικά ελλιπής. Αναφέρει απλώς την επεξεργασία από τον εγκέφαλο χωρίς καμία αναφορά στη φυσική διαδικασία (φως, ανάκλαση, μάτι). |
Η όραση είναι αποκλειστικά μια εγκεφαλική λειτουργία. |
|
10 |
Ο αμφιβληστροειδής αποτελείται από πολλά μικρά κύτταρα και μας βοηθάει να δούμε δηλαδη αντανακλάται η καρέκλα μπροστά μας |
(Πρώτη απάντηση) Αναφέρει σωστά τον αμφιβληστροειδή και τα κύτταρα, κάτι που είναι προχωρημένο. Ωστόσο, η ιδέα ότι "αντανακλάται η καρέκλα μπροστά μας" είναι λανθασμένη. Δεν αντανακλάται η καρέκλα, αλλά το φως από την καρέκλα εισέρχεται στο μάτι και σχηματίζει ένα είδωλο πάνω στον αμφιβληστροειδή. |
Η όραση σχετίζεται με την ανάκλαση, αλλά η κατανόηση του τι και πού αντανακλάται είναι συγκεχυμένη. |
|
35 |
Βλέπουμε την καρέκλα γιατί το φως πέφτει πάνω της και γυρίζει στα μάτια μας. Εκεί μπαίνει μέσα, το μάτι το στέλνει στον εγκέφαλο και ο εγκέφαλος μας δείχνει την εικόνα αντιστρεφοντας την. |
Πολύ καλή απάντηση. Περιγράφει σωστά τη διαδρομή του φωτός (λάμπα -> καρέκλα -> μάτι) και αναφέρει τη μετάδοση σήματος στον εγκέφαλο και την αντιστροφή του ειδώλου. Λείπει η αναφορά στον φακό του ματιού και τη διαδικασία εστίασης για τον σχηματισμό του ειδώλου στον αμφιβληστροειδή. |
Η όραση είναι μια διαδικασία τριών σταδίων: ανάκλαση από αντικείμενο, είσοδος στο μάτι, επεξεργασία από τον εγκέφαλο. |
|
11 |
το φως έχει ακτίνες οι οποίες βοηθάν να γίνουν ορατά αντικείμενα όπως η καρέκλα επομένως με τη βοήθεια αυτήν ο άνθρωπος καταφέρνει να δει |
Η εξήγηση είναι πολύ γενική. Αναγνωρίζει ότι οι ακτίνες φωτός κάνουν τα αντικείμενα ορατά, αλλά δεν περιγράφει καθόλου τον μηχανισμό (π.χ. την ανάκλαση από την καρέκλα προς το μάτι). |
Το φως έχει την εγγενή ιδιότητα να "αποκαλύπτει" τα αντικείμενα. |
|
4 |
Ο φως της λάμπας με τις ακτίνες του φωτίζει το δωμάτιο και συνεπώς την καρέκλα, και ο άνθρωπος με την ικανότητα της όρασης να διακρίνει τον κόσμο γύρω του, έχει την δυνατότητα να βλέπει την καρέκλα που φωτίζεται μέσω της λάμπας. |
Περιγράφει σωστά ότι η λάμπα φωτίζει την καρέκλα. Ωστόσο, αποδίδει την όραση σε μια γενική "ικανότητα" του ανθρώπου, χωρίς να εξηγεί τη φυσική διαδικασία της ανάκλασης του φωτός προς το μάτι. |
Η όραση είναι μια ικανότητα που ενεργοποιείται από την παρουσία φωτός. |
|
8 |
Ανοίγει τα μάτια του και κατευθύνει το βλέμμα του προς το φως το οποίο φωτίζει την καρέκλα. Η λάμπα φωτίζει την καρέκλα άρα ο άνθρωπος βλέποντας το φως της λάμπας στρέφει την όραση του προς το πράγμα που φωτίζει η λάμπα. Έτσι βλέπει την καρέκλα |
Η απάντηση εστιάζει περισσότερο στην πράξη της παρατήρησης (κατευθύνει το βλέμμα) παρά στον φυσικό μηχανισμό της όρασης. Δεν εξηγεί πώς το φως που φωτίζει την καρέκλα φτάνει στο μάτι για να δημιουργήσει την αίσθηση της όρασης. |
Η όραση είναι μια πράξη εστίασης της προσοχής προς φωτισμένα αντικείμενα. |
|
1 |
Πιθανότατα το φως της λάμπας να πέφτει πάνω στον χώρο όπου βρίσκεται η καρέκλα ( ή γενικά κάνει μισό μέρος του χώρου να λάμπει εξαιτίας του) και για αυτό οι ακτίνες του ματιού του ανθρώπου να τον βοηθάνε να δει καθαρά το αντικείμενο μπροστά του. |
Περιέχει ένα θεμελιώδες λάθος της θεωρίας εκπομπής ("οι ακτίνες του ματιού του ανθρώπου... τον βοηθάνε να δει"). Ενώ αναγνωρίζει σωστά ότι η λάμπα φωτίζει την καρέκλα, η εξήγηση για το πώς βλέπουμε είναι λανθασμένη. |
Τα μάτια εκπέμπουν ακτίνες που "ψηλαφούν" τα αντικείμενα για να τα δουν. |
|
34 |
Ο άνθρωπος βλέπει την καρέκλα χρησιμοποιώντας τα μάτια του. Μέσω αυτών αντιλαμβάνεται το φως με αποτέλεσμα ο κόσμος γύρω του να γίνεται ορατός. Με αυτόν τον τρόπο μπορεί να δει και την καρέκλα |
Πολύ γενική απάντηση. Λέει σωστά ότι τα μάτια αντιλαμβάνονται το φως, αλλά δεν εξηγεί καθόλου τη διαδρομή του φωτός από την πηγή στο αντικείμενο και έπειτα στο μάτι. |
Το φως κάνει τον κόσμο ορατό και τα μάτια απλώς "μαζεύουν" αυτή την ορατότητα. |
|
7 |
Η λάμπα φωτίζει μόνο την περιοχή που βρίσκεται η καρέκλα, επομένως το μάτι του ανθρώπου αυτόματα πάει σε αυτο που φαίνεται πιο έντονα μέσα στο δωμάτιο, λόγω των ακτίνων που εκπέμπει η λάμπα πάνω στην καρέκλα |
Εστιάζει στην προσοχή και την αντίληψη ("το μάτι... αυτόματα πάει σε αυτό που φαίνεται πιο έντονα") και όχι στον φυσικό μηχανισμό. Δεν εξηγεί πώς οι ακτίνες από την καρέκλα φτάνουν στο μάτι. |
Η οπτική αντίληψη καθοδηγείται από την ένταση του φωτός. |
|
9 |
Ο άνθρωπος έχει ανοιχτά τα μάτια του και με την βοήθεια της λάμπας που φωτίζει δημιουργείται φως με το οποίο ο άνθρωπος είναι ικανός να αντικρίσει την καρέκλα |
Σωστή αλλά πολύ βασική παρατήρηση. Αναφέρει ότι χρειάζεται φως για να δούμε, αλλά δεν υπάρχει καμία εξήγηση του "πώς". |
Η όραση είναι το άμεσο αποτέλεσμα της ύπαρξης φωτός και ανοιχτών ματιών. |
|
18 |
Ο άνθρωπος εκ φύσεως έχει την δυνατότητα να βλέπει. Έτσι από την στιγμή που στο δωμάτιο υπάρχει μια καρέκλα που την φωτίζει μια λάμπα με άλλα λόγια το φως πέφτει πάνω στην καρέκλα έτσι και ο άνθρωπος μπορεί να την δει |
Η απάντηση είναι ταυτολογική. Λέει ότι ο άνθρωπος βλέπει επειδή έχει την ικανότητα να βλέπει και επειδή το φως πέφτει στην καρέκλα. Λείπει η σύνδεση ανάμεσα στα δύο: η ανάκλαση του φωτός από την καρέκλα στο μάτι. |
Αν ένα αντικείμενο είναι φωτισμένο, τότε είναι εξ ορισμού ορατό σε όποιον έχει την ικανότητα της όρασης. |
|
38 |
Η καρέκλα φωτίζεται από τη λάμπα και οι ακτίνες φωτός αντανακλούν στο μάτι |
(Πρώτη απάντηση) Σύντομη αλλά σωστή περιγραφή της βασικής αρχής: το φως φωτίζει την καρέκλα και οι ακτίνες αντανακλώνται στο μάτι. Λείπουν όλες οι λεπτομέρειες για το τι συμβαίνει μέσα στο μάτι. |
Η όραση είναι απλώς η ανάκλαση του φωτός από ένα αντικείμενο προς το μάτι. |
|
39 |
Ακτίνες φωτός χτυπούν πάνω στην καρέκλα και έπειτα προσπίπτουν στο μάτι μας ,οπότε βλέπουμε την καρέκλα. |
Παρόμοια με την 38, είναι μια σωστή και περιεκτική περιγραφή της πορείας του φωτός (πηγή -> αντικείμενο -> μάτι). Λείπει εντελώς ο ρόλος του ματιού (φακός, αμφιβληστροειδής). |
Ο μηχανισμός της όρασης ολοκληρώνεται τη στιγμή που το φως εισέρχεται στο μάτι. |
|
5 |
ο ανθρωπος κοιτάζει μια καρέκλα . Η εικόνα της καρέκλας καθρεφτίζεται στα μάτια του τα οποία στέλνουν εντολή στον εγκέφαλο . Ωστόσο εάν δεν υπήρχε το φως ο άνθρωπος δεν θα μπορούσε να δει την καρέκλα . Ακτίνες φωτός λοιπόν πέφτουν πάνω στην καρέκλα κάτι που μας βοηθάει όταν κοιτάξουμε προς αυτήν να δούμε την καρέκλα |
Περιγράφει σωστά τη διαδρομή του φωτός και τον ρόλο του εγκεφάλου. Η λέξη "καθρεφτίζεται" είναι λίγο ασαφής (θα ήταν καλύτερο το "σχηματίζεται είδωλο"). Είναι μια αρκετά ολοκληρωμένη απάντηση, αν και της λείπει η αναφορά στη λειτουργία του φακού και του αμφιβληστροειδούς. |
Η όραση απαιτεί φως, ανάκλαση από το αντικείμενο και επεξεργασία από τον εγκέφαλο. |
|
19 |
Για να βλέπει ο άνθρωπος τη καρέκλα σημαίνει πως οι ακτίνες του φωτός που εκπέμπει η λάμπα πέφτουν πάνω στην καρέκλα με αποτέλεσμα ο άνθρωπος να έχει την δυνατότητα να την δει. Με αυτόν το τρόπο όταν στο οπτικό του πεδίο βρεθεί η καρέκλα τότε καταλαβαίνει πως το αντικείμενο που υπάρχει στο χώρο είναι μια καρέκλα |
Η απάντηση είναι περιγραφική και σωστή ως προς την αρχή (οι ακτίνες πέφτουν στην καρέκλα), αλλά δεν εξηγεί τον μηχανισμό της ανάκλασης προς το μάτι. Εστιάζει περισσότερο στην αναγνώριση του αντικειμένου. |
Το να είναι ένα αντικείμενο στο οπτικό πεδίο και φωτισμένο είναι επαρκής συνθήκη για να το δούμε. |
|
16 |
Πίσω από το μάτι του ανθρώπου υπάρχει μια μεμβράνη πάνω στην οποία υπάρχουν πολλά μικρά κύτταρα τα οποία βοηθούν στην όραση. Τέλος το φως διαπερνά τον κερατοειδή ιστό του ματιού και έτσι καταφέρνει να δει ο άνθρωπος |
Εστιάζει αποκλειστικά στη βιολογία του ματιού, αναφέροντας μια "μεμβράνη" (πιθανόν ο αμφιβληστροειδής) και τον κερατοειδή. Ωστόσο, δεν συνδέει καθόλου αυτή τη δομή με το φως που έρχεται από την καρέκλα. Λείπει η φυσική της διαδικασίας. |
Η όραση είναι μια καθαρά βιολογική διαδικασία που συμβαίνει μέσα στο μάτι. |
|
2 |
Η πηγή φωτός,η λάμπα,εκπέμπει ακτίνες φωτός που πέφτουν πάνω στην καρέκλα και αυτές μετά πέφτουν στα μάτια του ανθρώπου με αποτέλεσμα να δει την καρέκλα. |
Εξαιρετική και περιεκτική απάντηση. Περιγράφει με ακρίβεια τη διαδρομή του φωτός: πηγή -> αντικείμενο -> μάτι. Είναι από τις καλύτερες απαντήσεις, αν και δεν αναλύει τι συμβαίνει μέσα στο μάτι. |
Η φυσική της όρασης είναι η πορεία των ακτίνων φωτός από την πηγή, μέσω του αντικειμένου, στον παρατηρητή. |
|
41 |
Οι ακτίνες φωτός διαχέονται στον χώρο. Το διάχυτο φως λειτουργεί ως μέσο κ έτσι με την βοήθεια αυτού και μέσω των ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων φτάνει στο μάτι του καθενός η εικόνα της καρέκλας |
Χρησιμοποιεί τον όρο "διάχυτο φως" που είναι σχετικός, αλλά η εξήγηση με τα "ηλεκτρομαγνητικά κύματα" που φτάνουν στο μάτι είναι ασαφής. Δεν περιγράφει την ευθεία πορεία των ακτίνων από την καρέκλα στο μάτι. |
Η όραση λειτουργεί μέσω ενός "μέσου" (διάχυτο φως) που μεταφέρει την εικόνα. |
|
10 |
Το φως βοηθάει τις ακτίνες να φτάσουν σε εμάς έρχονται δηλαδή σε επαφή με τις ακτίνες των ματιών μας που μέσο του αμφιβληστροειδούς γίνεται αντιληπτή η καρέκλα |
(Δεύτερη απάντηση) Περιέχει ξανά την εσφαλμένη ιδέα της θεωρίας εκπομπής ("ακτίνες των ματιών μας"). Η αναφορά στον αμφιβληστροειδή είναι σωστή, αλλά η συνολική εξήγηση είναι λανθασμένη. |
Το φως του περιβάλλοντος πρέπει να αλληλεπιδράσει με τις ακτίνες που εκπέμπει το μάτι για να επιτευχθεί η όραση. |
|
6 |
Η λάμπα παράγει φως και ο άνθρωπος μέσω των αμφιβληστροειδων του βλέπει την καρέκλα |
Πολύ απλοϊκή απάντηση. Συνδέει την πηγή φωτός και τον αμφιβληστροειδή, αλλά χωρίς καμία ενδιάμεση εξήγηση για το πώς το φως από την καρέκλα φτάνει εκεί. |
Η ύπαρξη φωτός και η ύπαρξη αμφιβληστροειδούς είναι οι δύο αναγκαίες και ικανές συνθήκες για την όραση. |
|
14 |
Δεν γνωρίζω |
- |
- |
|
30 |
Από την στιγμή που υπάρχει φως στο δωμάτιο και δεν είναι σκοτάδι ,ο άνθρωπος έχει καθαρή όραση και μπορεί να δει τι υπάρχει γύρω του .Έτσι χωρίς έχοντας κάποιο πρόβλημα στην όραση του , οι ακτίνες του φωτός ,του επιτρέπουν να βλέπει τη καρέκλα |
Εστιάζει στις συνθήκες που επιτρέπουν την όραση (φως, υγιή μάτια) παρά στον μηχανισμό. Η αναφορά στις "ακτίνες του φωτός" είναι γενική και δεν εξηγεί την πορεία τους. |
Η όραση είναι η κατάσταση "default" εφόσον δεν υπάρχουν εμπόδια (σκοτάδι, πρόβλημα όρασης). |
|
40 |
Για να δει ο ανθρωπος πρωτα την καρεκλα θα πρεπει αρχικα να υπαρχει φως.Οταν υπαρχει φως τοτε οι ακτινες φωτος αντανακλουν πανω στην καρεκλα.Τα ματια στελνουν σήμα στον εγκεφαλο του ανθρώπου και ετσι βλεπει αυτη την εικονα |
Αρκετά καλή απάντηση. Περιγράφει σωστά τη σειρά: φως -> ανάκλαση στην καρέκλα -> σήμα στον εγκέφαλο. Όπως και άλλες, δεν αναφέρει τον μηχανισμό σχηματισμού ειδώλου μέσα στο μάτι. |
Η όραση είναι μια αλυσίδα γεγονότων: φως, ανάκλαση, αντίληψη, εγκεφαλική επεξεργασία. |
|
31 |
Οι ακτίνες που εκπέμπει ο άνθρωπος σε συνδυασμό με το διάχυτο φως της ατμόσφαιρας του επιτρέπουν να δει την καρέκλα |
Κλασική περίπτωση της θεωρίας εκπομπής ("Οι ακτίνες που εκπέμπει ο άνθρωπος"). Η εξήγηση είναι θεμελιωδώς λανθασμένη. |
Η όραση είναι αποτέλεσμα της εκπομπής ακτίνων από το μάτι. |
|
3 |
Ο άνθρωπος βλέπει την μια πλευρά της καρέκλας ανάλογα από τη θέση του στο δωματιοκαι ίσως και τη σκιά της ή ένα τμημα της. |
Η απάντηση εστιάζει στο αποτέλεσμα της παρατήρησης (ποια πλευρά βλέπουμε, η σκιά) και όχι στον μηχανισμό του πώς βλέπουμε. |
Το ερώτημα αφορά το τι βλέπουμε, όχι το πώς. |
|
17 |
Οι ακτίνες φωτός πέφτουν στην καρέκλα και όταν χτυπουν ένα μέρος του φωτός αντανακλάται στα μάτια μας όπου μέσω του αμφιβληστροειδούς μεταφράζεται η πληροφορία για το τι βλέπουμε |
Πολύ καλή απάντηση. Περιγράφει σωστά την ανάκλαση και τον ρόλο του αμφιβληστροειδούς που "μεταφράζει" την πληροφορία. Λείπει μόνο η αναφορά στον φακό και την εστίαση. |
Η όραση είναι η ανίχνευση και "μετάφραση" των ακτίνων φωτός που αντανακλώνται από τα αντικείμενα. |
|
37 |
Το φως και συγκεκριμένα οι ακτίνες του χτυπούν την καρέκλα οπότε η καρέκλα γίνεται ορατή (φωτίζεται) και έτσι μπορεί ο άνθρωπος να την δει. |
(Πρώτη απάντηση) Σωστή αλλά απλή περιγραφή. Το φως κάνει την καρέκλα ορατή. Δεν εξηγεί τον ρόλο της ανάκλασης προς το μάτι. |
Τα φωτισμένα αντικείμενα γίνονται αυτόματα ορατά. |
|
22 |
Η καρέκλα θα πρέπει να φωτίζεται από κάτι που παράγει ακτίνες φωτός .Εμεις θα πρέπει να βρισκόμαστε σε ένα σημείο στο οποίο θα μπορούμε να παρατηρήσουμε καλά την καρέκλα δηλαδή από μια κοντινή απόσταση χρησιμοποιώντας τα μάτια μας και μέσω κάποιων επεξεργασιών που γίνονται στο εσωτερικό τους θα καταφέρουμε να παρατηρήσουμε την μορφή και γενικά την υπόσταση της αφού στέλνονται μηνύματα στον εγκέφαλο μέσω το ηλεκτροδίων και της επεξεργασίας των ματιών |
Μακροσκελής απάντηση που περιέχει τα σωστά στοιχεία (φως που φωτίζει την καρέκλα, χρήση των ματιών, επεξεργασία, σήματα στον εγκέφαλο) αλλά με έναν πολύ περιγραφικό και μη δομημένο τρόπο. Δεν εξηγεί με σαφήνεια τη διαδρομή του φωτός. |
Η όραση είναι μια πολύπλοκη διαδικασία που απαιτεί καλές συνθήκες παρατήρησης και εσωτερικές επεξεργασίες στο μάτι και τον εγκέφαλο. |
|
43 |
Το φως μέσα από τις ακτίνες του φωτίζει το δωμάτιο και συνεπώς και την καρέκλα που βρίσκεται μέσα σε αυτό . Για αυτό ο άνθρωπος μπορεί να βλέπει την καρέκλα αφού βρίσκεται και ο ίδιος μέσα εκεί |
Παρόμοια με την 4. Περιγράφει σωστά την αρχική συνθήκη (το φως φωτίζει την καρέκλα) αλλά δεν εξηγεί τον μηχανισμό της όρασης, απλώς την θεωρεί δεδομένη. |
Η συνύπαρξη ανθρώπου, φωτός και αντικειμένου στον ίδιο χώρο οδηγεί αυτόματα στην όραση. |
|
44 |
Για να δούμε κάτι είναι απαραίτητο να υπάρχει κάποιο φως και οι ακτίνες φωτός να πέφτουν πάνω στο αντικείμενο, στην προκειμένη περίπτωση τη καρέκλα.Το μάτι εστιάζει στη καρέκλα λόγω του φωτός και των ακτίνων που σχηματίζονται.Βλεπουμε τη καρέκλα γιατί το φως αντανακλάται πάνω σε αυτή. |
Καλή απάντηση που αναφέρει σωστά την ανάγκη για φως, την πτώση των ακτίνων στο αντικείμενο και την ανάκλαση. Η φράση "το μάτι εστιάζει... λόγω του φωτός" είναι λίγο ασαφής αλλά η πρόθεση είναι σωστή. |
Η ανάκλαση του φωτός από ένα αντικείμενο είναι η αιτία που το βλέπουμε. |
|
27 |
Ο ανθρωπος μπορει να αντιληφθει την καρεκλα διοτι το ματι μας στο πισω μερος του αποτελειται απο μια μικρη μεβρανη σαν δερμα που πανω του εχει φωτοκυτταρα.Με τη βοηθεια λοιπον αυτων των κυτταρων και της μεβρανης ο ανθρωπος μπορει να δει την καρεκλα αλλα και ολα τα πραγματα.Επισης το ματι μας μπορει να εκπεμπει καποιες ακτινες που μας βοηθαν να αντιλαμβανομαστε τα αντικειμενα. |
Η απάντηση ξεκινά σωστά με αναφορά στα φωτοκύτταρα, αλλά στη συνέχεια περιέχει το θεμελιώδες λάθος της θεωρίας εκπομπής ("το ματι μας μπορει να εκπεμπει καποιες ακτινες"). |
Η όραση είναι ένας συνδυασμός ανίχνευσης φωτός από κύτταρα και εκπομπής ακτίνων από το μάτι. |
|
29 |
Ο άνθρωπος μπορεί και βλέπει την καρέκλα διότι στην ατμόσφαιρα υπάρχουν οι ακτίνες του φωτός οι οποίες αντανακλώνται στο μάτι του και έτσι καταφέρνει να την δει |
Η ιδέα ότι οι ακτίνες "αντανακλώνται στο μάτι" είναι ασαφής. Οι ακτίνες αντανακλώνται από την καρέκλα και μετά εισέρχονται στο μάτι. Η διατύπωση είναι ελλιπής. |
Υπάρχουν ακτίνες φωτός στην ατμόσφαιρα που με κάποιο τρόπο σχετίζονται με την όραση. |
|
42 |
Το φως που υπάρχει στο δωμάτιο δίνει την δυνατότητα στα μάτια του ανθρώπου να ξεχωρίζουν τα αντικείμενα που υπάρχουν μέσα στο δωμάτιο χωρίς αυτό ο άνθρωπος δεν θα μπορούσε να διακρίνει τίποτα |
Πολύ γενική απάντηση. Αναγνωρίζει την αναγκαιότητα του φωτός για τη διάκριση αντικειμένων, αλλά δεν παρέχει καμία εξήγηση για τον μηχανισμό. |
Το φως είναι ένας παράγοντας που "ενεργοποιεί" την ικανότητα των ματιών να διακρίνουν αντικείμενα. |
|
46 |
Επειδη το φως πεφτει πανω στην καρεκλα και η καρεκλα αντανακλα τις ακτίνες φωτος αυτες οι ακτινες φωτος μπαινουν στα ματια μας δεχεται το φως και στέλνει πληροφορίες στον εγκέφαλο μεσω του οπτικου νευρου ο εγκέφαλος τα επεξεργαζεται και αντιλαμβάνεται οτι μπροστα υπαρχει καρεκλα |
Εξαιρετική απάντηση. Περιγράφει με ακρίβεια όλη τη διαδικασία: φως -> καρέκλα -> ανάκλαση -> είσοδος στο μάτι -> οπτικό νεύρο -> εγκέφαλος. Είναι μια από τις πιο ολοκληρωμένες απαντήσεις. |
Η όραση είναι μια πλήρης νευροφυσιολογική διαδικασία που ξεκινά με την ανάκλαση του φωτός και τελειώνει με την επεξεργασία στον εγκέφαλο. |
|
45 |
Ο άνθρωπος λόγο της ακτίνας του φωτός που ασκείται σε όλο το δωμάτιο θα βλέπει την καρέκλα και με την σκιά της που θα αντανακλάται είτε στο πάτωμα είτε σε κάποιον τοίχο εκτός από μια απλή καρέκλα |
Αναφέρει σωστά την "ακτίνα του φωτός" αλλά εστιάζει περισσότερο στο φαινόμενο της σκιάς, το οποίο είναι δευτερεύον σε σχέση με την κύρια ερώτηση του πώς βλέπουμε την ίδια την καρέκλα. |
Το φως δημιουργεί σκιές, και αυτό είναι ένα κεντρικό στοιχείο της όρασης. |
|
32 |
Από την πηγή του φωτός δημιουργούνται εκατομμύρια ακτίνες που σκορπίζονται σε όλον τον χώρο. Κάποιες από αυτές που κατευθύνονται στο ανθρώπινο μάτι, φτάνουν στον αμφιβληστροειδή και ανακλώνται. Όμως στην περίπτωση αυτή η εικόνα είναι αντεστραμμένη. Για αυτό τα κύτταρα και τα διαφορά στοιχεία από τα οποία αποτελείται ο αμφιβληστροειδής, στέλνουν σήμα στον εγκέφαλο και μέσω οπτικών ινών αναστρέφεται η εικόνα και έτσι μπορεί ο άνθρωπος να βλέπει κανονικά την καρέκλα. |
Περιέχει σωστά στοιχεία (ακτίνες, αμφιβληστροειδής, αντεστραμμένο είδωλο, σήμα στον εγκέφαλο) αλλά η περιγραφή είναι συγκεχυμένη. Για παράδειγμα, οι ακτίνες "ανακλώνται" στον αμφιβληστροειδή, ενώ στην πραγματικότητα απορροφώνται από τα φωτοευαίσθητα κύτταρα. |
Ο αμφιβληστροειδής είναι ένας καθρέφτης που αναστρέφει την εικόνα. (λανθασμένη εγγύηση) |
|
37 |
Βλέπει να διαμορφώνεται μια σκιά της καρεκλας με τέσσερα πόδια και οι γραμμές ειναι ευθείες. Φυσικά έχει σημασία από ποια γωνία πέφτει το φως |
(Δεύτερες απαντήσεις) εστιάζει στο τι βλέπει ο άνθρωπος (τη σκιά, τα πόδια, τις γραμμές) και όχι στον μηχανισμό της όρασης. |
Το ερώτημα είναι περιγραφικό του τι γίνεται αντιληπτό, όχι εξηγηματικό του πώς. |
|
38 |
Ο άνθρωπος μπορεί να δει την καρέκλα εξαιτίας του φωτός που πέφτει και φωτίζει το αντικείμενο. Μπροστά του βλέπει μια σκιά με τέσσερα πόδια και γραμμές ανάλογα με το οπτικό του πεδίο. |
(Δεύτερες απαντήσεις) εστιάζει στο τι βλέπει ο άνθρωπος (τη σκιά, τα πόδια, τις γραμμές) και όχι στον μηχανισμό της όρασης. |
Το ερώτημα είναι περιγραφικό του τι γίνεται αντιληπτό, όχι εξηγηματικό του πώς. |
|
24 |
Το φως κάνει ορατή την καρεκλα με τις ακτίνες που εκπέμπει αλλά και βοηθάει τον άνθρωπο να αντιληφθεί το περιβάλλον γύρω του. Επομένως, του είναι εύκολο να παρατηρήσει την καρέκλα. |
Σωστή αλλά γενική περιγραφή. Το φως "κάνει ορατή" την καρέκλα. Δεν εξηγείται ο μηχανισμός της ανάκλασης και της αντίληψης από το μάτι. |
Το φως έχει μια ενεργητική ιδιότητα που καθιστά τα αντικείμενα ορατά. |
|
25 |
Ο άνθρωπος δέχεται ερέθισμα από το φως και έτσι έχει τη δυνατότητα να δει τη καρέκλα .Αν το φως δεν υπήρχε ο άνθρωπος πολύ πιθανό να μην μπορούσε να δει τη καρέκλα |
Δηλώνει σωστά την αναγκαιότητα του φωτός, αλλά το περιγράφει ως "ερέθισμα" χωρίς να εξηγεί τη φύση αυτού του ερεθίσματος ή πώς φτάνει από την καρέκλα στο μάτι. |
Η όραση είναι μια αντίδραση σε ένα γενικό ερέθισμα που ονομάζεται φως. |
|
36 |
Επειδή υπάρχει η λάμπα, το δωμάτιο δεν έχει σκοτάδι και έτσι το μάτι του ανθρώπου μπορεί να στείλει μήνυμα στον εγκέφαλο ότι απέναντι υπάρχει η καρέκλα |
Η απάντηση περιγράφει σωστά ότι το μάτι στέλνει μήνυμα στον εγκέφαλο, αλλά παραλείπει το κρισιμότερο βήμα: πώς το φως από την καρέκλα φτάνει στο μάτι για να δημιουργηθεί αυτό το μήνυμα. |
Εφόσον δεν υπάρχει σκοτάδι, τα μάτια λειτουργούν αυτόματα και ενημερώνουν τον εγκέφαλο. |
|
23 |
Το Φως κάνει αντανάκλαση προς όλες τις κατευθύνσεις, μερικές ακτίνες πάνε μέσα στα μάτια μας περνούν από διάφορα μέρη του ματιού όπως για παράδειγμα ο καρατοειδης και έτσι βλέπουμε. |
Πολύ καλή απάντηση. Αναφέρει την αντανάκλαση (διάχυση) προς όλες τις κατευθύνσεις και την είσοδο ενός μέρους αυτών των ακτίνων στο μάτι. Αναφέρει και τον κερατοειδή. Λείπει η έννοια της εστίασης από τον φακό. |
Η όραση είναι αποτέλεσμα της συλλογής ενός μικρού μέρους του φωτός που διαχέεται από ένα αντικείμενο. |
|
33 |
Λόγω των ακτινων φωτός που αντανακλωνται από τα σώματα τα διάφορα αντικείμενα είναι ορατά. Στο ζήτημα της όρασης του αντικειμένου από τον άνθρωπο εμπλέκεται η δομή του ανθρώπινου ομματος. Όπως γνωρίζουμε για την όραση πρωτεύοντα ρόλο διαδραματιζει ο αμφλιστροειδης χιτώνας, ο οποίος βρίσκεται στο πίσω μέρος του ματιού και τα μικροσκοπικά του κύτταρα αντανακλούν τις ακτίνες φωτός. Από εκεί στέλνεται σήμα στον εγκέφαλο και επιτυγχάνεται η όραση της καρέκλας. |
Περιέχει προχωρημένες έννοιες όπως ο αμφιβληστροειδής χιτώνας και τα κύτταρα, αλλά και εδώ υπάρχει η σύγχυση ότι τα κύτταρα "αντανακλούν" τις ακτίνες φωτός, αντί να τις απορροφούν και να διεγείρονται. Η αρχική περιγραφή της ανάκλασης από τα σώματα είναι σωστή. |
Ο αμφιβληστροειδής λειτουργεί αντανακλώντας το φως για να σταλεί σήμα στον εγκέφαλο. (λανθασμένη εγγύηση) |
|
26 |
Για να δούμε κάτι χρειαζόμαστε φως. Ένα μέρος του φωτός απορροφάται απ την καρέκλα ενώ το υπόλοιπο αντανακλάται στην κόρη του ματιού. Ετσι ο φακός του ματιού σκεγκεντρωνει τις ακτίνες του φωτός και ο εγκέφαλος επεξεργάζεται την εικόνα με αποτέλεσμα να βλέπει ο άνθρωπος την καρέκλα στην συγκεκριμένη περίπτωση |
Εξαιρετική απάντηση. Περιγράφει σωστά την απορρόφηση και ανάκλαση, την είσοδο στην κόρη του ματιού, τη συγκέντρωση των ακτίνων από τον φακό και την επεξεργασία από τον εγκέφαλο. Είναι σχεδόν πλήρης. |
Η όραση είναι μια διαδικασία φιλτραρίσματος (απορρόφηση/ανάκλαση) και εστίασης του φωτός, ακολουθούμενη από νευρική επεξεργασία. |
|
12 |
Οι ακτίνες φωτός που υπάρχουν είτε από "τεχνητό φως"(λάμπα) ,είτε από "φυσικό φως"(ήλιος) παρατηρουνται απ'το μάτι,το οποίο λειτουργεί με τα συστατικά του ως ένα "εργαλείο" όρασης,ως το όργανο που αντιλαμβανει τον κόσμο γύρω απ'τον άνθρωπο!Έτσι το μάτι,που δίνει στον άνθρωπο την δυνατότητα να αντιλαμβανει τον χώρο στον οποίο αυτός βρίσκεται,συνεργάζεται με το φως,που κάνει την καρέκλα να φαίνεται καλύτερα,αποτελούν τα συστατικά της όρασης του ανθρώπου! |
Φιλοσοφική και περιγραφική προσέγγιση παρά επιστημονική. Αναγνωρίζει τη συνεργασία ματιού και φωτός, αλλά δεν εξηγεί τον φυσικό μηχανισμό πίσω από αυτή τη "συνεργασία". |
Το μάτι και το φως είναι "συνεργάτες" στην αντίληψη του κόσμου. |
β) Κύριες Δυσκολίες των Φοιτητών
Από την ανάλυση των απαντήσεων, προκύπτουν οι παρακάτω κύριες εννοιολογικές δυσκολίες και εναλλακτικές αντιλήψεις των φοιτητών:
- Επιβίωση της Θεωρίας Εκπομπής (Emission Theory): Μια σημαντική μερίδα φοιτητών (π.χ., 1, 10, 27, 31) αναφέρει ρητά ότι "το μάτι εκπέμπει ακτίνες" για να δούμε. Αυτή είναι μια αρχαία, προ-επιστημονική αντίληψη που είναι βαθιά ριζωμένη και αποδεικνύεται ανθεκτική στη διδασκαλία. Οι φοιτητές αυτοί δεν έχουν αφομοιώσει το σύγχρονο μοντέλο της όρασης, όπου το μάτι είναι παθητικός δέκτης φωτός.
- Η Διαδρομή του Φωτός είναι Ατελής: Η πιο συχνή δυσκολία είναι η περιγραφή μιας ατελούς αιτιακής αλυσίδας. Πολλοί φοιτητές σταματούν στο πρώτο βήμα: "Η λάμπα φωτίζει την καρέκλα" (π.χ., 4, 11, 18, 37). Παραλείπουν το κρισιμότερο επόμενο βήμα, δηλαδή ότι το φως διαχέεται/αντανακλάται από την καρέκλα προς όλες τις κατευθύνσεις, και ένα μέρος αυτού του φωτός εισέρχεται στο μάτι. Για αυτούς, η όραση είναι μια αυτόματη συνέπεια του φωτισμού ενός αντικειμένου.
- Το Μάτι ως "Μαύρο Κουτί" (Black Box): Ακόμα και μεταξύ των φοιτητών που περιγράφουν σωστά την πορεία του φωτός (Λάμπα → Καρέκλα → Μάτι), οι περισσότεροι αντιμετωπίζουν το μάτι ως ένα απλό "κουτί εισόδου". Δεν αναφέρονται στον ρόλο του φακού που εστιάζει τις ακτίνες φωτός και στον σχηματισμό ενός ανεστραμμένου, πραγματικού ειδώλου πάνω στον αμφιβληστροειδή. Η διαδικασία μέσα στο μάτι παραμένει άγνωστη.
- Σύγχυση στη Λειτουργία του Αμφιβληστροειδούς: Ορισμένοι φοιτητές που προσπαθούν να είναι πιο αναλυτικοί και αναφέρουν τον αμφιβληστροειδή, συχνά περιγράφουν λανθασμένα τη λειτουργία του. Αναφέρουν ότι "αντανακλά" το φως (π.χ., 32, 33), ενώ στην πραγματικότητα τα φωτοευαίσθητα κύτταρά του απορροφούν τα φωτόνια και μετατρέπουν την ενέργειά τους σε νευρικό σήμα.
- Ταυτολογικές ή Φαινομενολογικές Εξηγήσεις: Αρκετές απαντήσεις δεν αποτελούν εξηγήσεις του μηχανισμού, αλλά απλές περιγραφές του φαινομένου ή ταυτολογίες. Δηλώσεις όπως "βλέπουμε γιατί έχουμε την ικανότητα της όρασης" (π.χ., 18) ή "το φως κάνει τα πράγματα ορατά" (π.χ., 24) δεν προσφέρουν καμία εξηγηματική ισχύ. Άλλοι εστιάζουν στην πράξη της παρατήρησης ("κατευθύνουμε το βλέμμα μας", π.χ., 8) αντί για τη φυσική διαδικασία.
Συνοπτικά, οι φοιτητές δυσκολεύονται να συνθέσουν μια πλήρη αιτιακή αλυσίδα που να συνδέει τη φυσική (πορεία φωτός), τη βιολογία (δομή και λειτουργία του ματιού) και τη νευροεπιστήμη (επεξεργασία στον εγκέφαλο). Οι μεγαλύτερες "τρύπες" στην κατανόησή τους εντοπίζονται στη διαδικασία της ανάκλασης/διάχυσης του φωτός από το αντικείμενο προς το μάτι και στον μηχανισμό σχηματισμού του ειδώλου εντός του οφθαλμού.